九游会j9体育(中国)官方网站
▲2023年9月1日中午，鲁山当地住户拍摄的像片。新京报云尔图
文| 苏士仪此前激发公论和蔼的“715万元修另楚寒巫雕刻”一事，有了新的发扬。
2023年8月，网友吐槽河南平顶山鲁山县花700多万元建了一个另楚寒巫地标雕刻，质疑造价过高。随后，平顶山发通报称，当地已配置勾通打听组开展打听审查责任，打听成果将实时向社会公布。但有网友近日默示，皆快两年了，咋还没打听成果？
2025年7月16昼夜深，平顶山勾通打听组发布通报，经查，鲁山县委、县政府在雕刻花式动议、决议、抓行经过中，存在决议不规范、监管不到位问题。同期，该花式在抓行经过中，存在先建后招、围标串标、价钱虚高问题。经第三方工程连络公司对该花式从头核算，审定结算造价为2071949.29元。2023年已对关连风雅东谈主给予惩办。
从头核算后造价为207万元的工程，当初却标价715万元。固然当地通报未明确说起相应的细节，但从纷乱的经费数据差额以及对关连风雅东谈主的惩办成果看，其中的问题较着不少。如一些网友所说，此类事件中，各个尺度借搞所谓的城市形象工程捞钱的问题，尤为严峻。
事实上，要是不是公论质疑声浪太大、开动标价太离谱，当地为这个又丑又贵的雕刻支付715万元用度，可能如故成为既定事实。这么的场景要是果然发生了，那么，除了雕像本人合理造价以外的数百万元会流向哪里，其成果可念念而知。因此，必须警惕这种借搞所谓城市形象工程捞钱的活动。
率直讲，这其实并非个例。连年来，一些方位打着进步城市形象、发展文旅产业的旗子，上马了一些形象工程，动辄参加数百万甚而上千万元。然则，且不说这些所谓的地标性是否合乎城市定位，其在审好意思和建筑工艺上的欺诈进度也令东谈主惊羡。用网友的话讲，这些离谱的城市形象工程，就差把“我是来捞钱的”几个字写在脸上了。这么的乱象必须得回窒碍。
城市拓荒工程和财政资金不可沦为“唐僧肉”，某种进度上，平顶山对于鲁山县另楚寒巫雕刻事件的通报，也为各地政府和官员敲响了警钟。非论相应作念法背后有着怎样复杂的利益驱动，皆不可鼎力毁坏品财政资金。一朝导致财政资金大量流失，岂论自觉得作念得怎样避讳，皆必将被发现。
一言以蔽之，这类形象工程不仅销耗资金，其中可能存在的陈旧问题也辞谢小视。因此，以典型案例的严肃惩办进一步督促各地把有限的财政资金用在刀刃上，强化外部监管、花式招投标经过和财政资金使用透明进度，亦然根绝此类事件时时出现的题中应有之义。
撰稿 / 苏士仪（媒体东谈主）
剪辑 / 迟谈华
校对 / 杨利
大连工业大学刑事株连事件：教练惩责岂能越界 | 新京报专栏GDP 增长 5.3%：中国经济的“硬核”能源从何而来 | 新京报快评好意思国卖、乌克兰收、北约付：这笔火器来回透着特朗普味儿 | 京酿馆宽容投稿：新京报指摘，宽容读者一又友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com指摘选题须是机构媒体今日报谈的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明著作标题，并在文末按照咱们的发稿规范，附上作家签字、身份办事、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行称呼）等信息，如用别名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。